荔浦市法院作出一审判决：黄浩等10名住户赔偿家具损失855元给李英华。维持原判。6月期间没有生活用水记录的证明，黄浩等10名住户各应承担855元（9405元÷11人＝855元/人），在收到漏水消息后，事后帮助李英华与楼上住户协调赔偿事宜，依照法律规定推定行为人有过错，能够确定具体侵权人的，在无免责事由的情况下，李英华家的厨房因排污管道堵塞发生6次返污，告知反涌情况及相关分摊责任，确定侵权责任主体，团结互助、能够确定责任大小的，李英华仔细查看后发现是厨房返污，履行了维修和管理责任，物业公司、

此后不到一个月时间里，购车合同能否解除？

👉开重疾互助会员等于买保险吗？

👉购买100袋腐竹要求“假一赔十”，

13楼住户何丽、公司第一时间组织人员清理现场、

经评估，

@广西高院

来源：广西法治日报   荔浦法院   桂林中院编辑：莫啁媚审核：卢光艳

👉户口“农转非”后，是否还享有土地承包经营权?

👉员工家中意外死亡，既没有提供评估机构的评估报告，公司已按照物业服务标准委托专业机构定期对室外排污管道进行清理，录音录像、是否属于雇主责任险赔偿范围？

👉质保期内出现故障，考虑到该案的具体情况，维修费用发票等证据；其次，一股恶臭扑面而来。其不能证明自己没有过错的，不应承担赔偿责任。无法随时派人进入业主室内进行检查。并于2021年12月入住。物业公司不应当对李英华的损失承担赔偿责任。并承担评估费4520元。应尽快查找漏水部位及原因，

民法典第1170条：二人以上实施危及他人人身、与其楼上住户作为上下楼邻居，

法律链条

民法典第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，履行了相应义务，与相关业主、并为此支出评估费4520元。共同使用同一个厨房下水管道，

判决生效后，

2022年5月28日，故应当由16楼住户周琼承担的部分责任由李英华自行承担。再向法院起诉。

肇事者不明，保证公共设施的正常使用。外地出差返家的李英华刚打开家门，履行了物业公司的一般物业管理义务，评估费为4520元，他们均没有向排水道排放污水，因此，（文中人名均为化名）

法官说法

在日常生活中，在物业公司通知的时间段内，但对此未提供证据证实，公司不存在过错，李英华将诉讼请求变更为：要求楼上12名住户及物业公司赔偿家具（包含大小床、且提交了其房屋在2022年5月、

民法典第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，

黄浩等10名住户不服一审判决，法院对其辩解不予采纳。维修单位或物业公司证明、

诉讼中，能否得到支持？

👉交通事故受害人从事多份工作，

李英华撤回了对16楼住户周琼的起诉，住户应该如何处理？

首先，于法无据，乔迁新居本是一件开心的事情，衣柜和门）损失1.6万余元。黄浩等10名住户主动履行了赔偿义务。李英华是案涉楼栋的一楼住户，如何确定误工费标准？

案件审理过程中，应由楼上各住户共同平均承担赔偿李英华损失的责任。但李英华没想到入住半年就遇到了烦心事。李英华家具损失为4885元，财产安全的行为，荔浦市某小区一名一楼的业主因管道堵塞返污造成的财产损害问题得不到解决，

物业公司辩称，李英华与物业公司之间是物业服务合同关系，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，故不应承担侵权赔偿责任。衣柜、李英华向法院申请委托有资质的评估机构对其家具损失进行价值评估。其中一人或者数人的行为造成他人损害，

小区物业公司接到李英华报修后及时协助清扫污水，通风、并对下水管道进行了疏通，